近日,，國家衛(wèi)健委制定并發(fā)布《患者安全專項行動方案（2023—2025年）》，要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)一步健全患者安全管理體系,，完善制度建設(shè),，維護(hù)患者健康權(quán)益，最大程度保障患者的各項安全,。方案明確規(guī)定,，醫(yī)療機(jī)構(gòu)要高度重視保障患者診療信息安全，嚴(yán)禁任何人擅自向他人或其他機(jī)構(gòu)提供患者診療信息,。

患者個人信息被泄露,，不是個別現(xiàn)象。一些產(chǎn)婦剛回家,，就立刻接到推銷嬰幼兒商品的推銷電話,；一些腫瘤患者回家，也會接到各式各樣的腫瘤治療推銷電話,。而且藥品推銷人員不僅知道患者的姓名年齡,，還能夠直接說出患者的各項身體數(shù)據(jù)，推銷的精準(zhǔn)程度,，和醫(yī)生診斷書一般無二,。還有更讓人震驚的，今年年初,，網(wǎng)上還流傳出一位婦科醫(yī)生的社交賬號截圖,，配圖之一為女患者就診時的照片，且涉及隱私部位,；另一張為診療男醫(yī)生自拍照,。并且配文稱“上班絕對嚴(yán)肅，下班放浪形骸”,。圖文看后令人震驚,，簡直刷新三觀。此外，隨著互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療和社交平臺的發(fā)展,，很多醫(yī)生開始搞直播,，甚至將原本私密的診療室變成公開的直播室。醫(yī)生開直播科普健康知識是好事,，但隨之興起的邊問診邊直播,、邊手術(shù)邊直播等現(xiàn)象則屬越界行為，不僅無法保障患者隱私權(quán),，還可能影響診療效果,。

其實，保護(hù)患者診療信息,，法律上說的很清楚,。《中華人民共和國民法典》第一千二百二十六條的規(guī)定,，“醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對患者的隱私和個人信息保密,。泄露患者的隱私和個人信息，或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。”《民法典》第一千零三十二條也規(guī)定,，“自然人享有隱私權(quán),。任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_,、泄露,、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)?！贝送?，《傳染病防治法》第十二條明確，“疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu),、醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得泄露涉及個人隱私的有關(guān)信息、資料,?！边@些，都是對患者隱私權(quán)的法律保護(hù),。

但是,，如實把法律落到實處，我們還有很長的路要走,。比如,，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”的推行,，更有防不勝防的黑客直接“黑”入醫(yī)療機(jī)構(gòu)的信息庫中肆意竊密,。2017年,，我國就發(fā)生了黑客倒賣醫(yī)院數(shù)據(jù)引發(fā)廣州醫(yī)藥圈震蕩以及某部委醫(yī)療服務(wù)信息系統(tǒng)遭黑客入侵，超過7億條公民信息遭泄露,，8000余萬條公民信息被販賣等案件,，可以說是觸目驚心。

還有,，兩年前,，曾有醫(yī)生撰文指出：從既往報道中可以發(fā)現(xiàn)，人們更多關(guān)注的是出售患者信息的一方,，如何處理花錢購買醫(yī)療信息的商家,，似乎缺乏有震懾力的前車之鑒。在患者信息泄露的整個環(huán)節(jié)中,，這些買方才是真正的始作俑者,。如果不能對買方做出有威懾力的懲戒，他們?nèi)ネ诰蚧颊咝畔⒌姆缸锘顒泳筒粫Ｖ?。不加大對他們的懲治,，無疑等于養(yǎng)虎為患。

醫(yī)院是一個眾生皆苦的地方,，沒必要把苦難公之于眾,。醫(yī)界流傳2000多年的希波克拉底誓言說：“行醫(yī)處世所見所聞，永當(dāng)保密,，絕不泄露,。”這是對所有醫(yī)務(wù)人員職業(yè)道德的基本要求 ,。小馬飛刀以為,，除了對醫(yī)務(wù)人員要嚴(yán)管外，這條黑色產(chǎn)業(yè)鏈上的,，一個都不能放過,。

小馬飛刀

責(zé)任編輯：王旭偉