有報道說,，每年9月下旬至10月中旬，大批候鳥會沿我國海岸線向南遷移,。最近,，有媒體記者與愛鳥人士經過多日暗訪調查發(fā)現(xiàn)，在山東長島國家級自然保護區(qū)部分島上,，山林遍布細密捕鳥網,，鷹、隼,、鸮等保護動物頻頻觸網被活捉或喪命,，一些鳥類尸體流向當?shù)夭蛷d，成了食客盤中“野味”,。

報道一出,，引發(fā)輿論關注。當?shù)匾惭杆俪闪⒙?lián)合調查組調查處置,，長島綜試區(qū)對全區(qū)76家餐飲場所的廚房,、冰柜和冷庫開展了全面排查，對所有山林進行了全面拉網篩查,，共清理網具7張,。市、區(qū)兩級森林公安立案非法狩獵案件3起,，傳喚涉案人員6人,，依法刑事拘留2人,。

小馬飛刀想說的是，如果沒有媒體曝光,，當?shù)貢腥绱搜杆俚姆磻獑?？當然，有關部門聞風而動總比對問題視而不見高出一個境界,。只不過作為責任部門,，滿足于此遠遠不夠，被動行政永遠無法掌握主動權,，難以防微杜漸,，長治久安。不客氣地講,，如果不追究事件背后管理不力和監(jiān)管缺位者失察瀆職責任,，這事年年會有。因為現(xiàn)實告訴我們,，捕獲野生鳥類之類的事件早非新聞,。如果有關監(jiān)管部門總是被動面對媒體曝光，曝光一起,，查處一起，恐怕很難跳出"一波未平,，一波又起"的怪圈,。

“媒體曝光式”的被動整改是監(jiān)管的舍本逐末。面對公關危機,，相關地方政府快速反應,，但有一點必須注意，即重視事后“救火”,，更應該事前“防火”,。舉個例子，每年央視“3·15”晚會,，曝光的一些消費侵權案例,，問題不只在商家，許多時候是與監(jiān)管部門監(jiān)管不到位有關,。那么,，這些問題為何非要等到3·15媒體曝光后，才引起涉事地方“高度重視”“連夜徹查”,？媒體能發(fā)現(xiàn)的問題,，監(jiān)管部門為何發(fā)現(xiàn)不了？說明一些監(jiān)管部門平時根本沒有主動作為,。

如果沒有力量,，再鋒利的大刀,，也可能連一根頭發(fā)絲都斬不斷。法律雖然能夠對不法分子起到震懾作用,，但最為關鍵的,，還是相關監(jiān)管部門執(zhí)法時的力度，執(zhí)法有力,，才能鏟除亂象叢生的土壤,。媒體不是千面手，不可能做到事事過問,、面面俱到,，更不可能成為行政部門的管理監(jiān)督的完全代理人。有權必有責,，有責要擔當,，失責必問責。監(jiān)管部門要改變被動局面,，變“被動”為“主動”,。一方面，要規(guī)范監(jiān)管治理程序,，增強監(jiān)管力量和力度,，實現(xiàn)監(jiān)管常態(tài)化；另一方面,，要對于敷衍塞責,、不作為亂作為、履職不力的責任人依法依規(guī)追責問責,，倒逼責任落實,、作風改進。

小馬飛刀最后想說一點題外話?，F(xiàn)實中,，輿論監(jiān)督不受某些人的歡迎，他們往往認為,，天下本無事,，是媒體報道把輿情挑起來的。但是,，媒體不報,，問題就不存在了嗎？在今天的輿論環(huán)境下,，“人人都有麥克風”“人人都是評論員”,，如果問題確實存在，一張照片,、一段視頻,，分分鐘能引爆輿論,，不從根本上消除隱患，責難媒體于事何補,。

小馬飛刀

責任編輯：王旭偉