■一針見血 打開手機 看看你有多少個工作群,?
為了工作,,你加了多少微信群,?
先來看新聞:離職后,,退出工作群是常規(guī)操作。不過,,四川南充一位女士的操作,,讓人有點哭笑不得。這名女士在離職后,,花了3個多小時,,一口氣退了600多個工作群,她表示“感覺退完后輕松了很多”,。
對此,,有網(wǎng)友評論,“這哪里是離職,,分明是‘贖身’”,。不過,更多人還是感嘆于“看著都好窒息”,。
當(dāng)然,,一個人有600多個工作群,顯然是個極端的個例,但基層員工“苦工作群久矣”卻是不爭的事實,。
建立工作群,初衷是利用信息技術(shù),,讓溝通交流更便捷,,讓工作開展更高效。但是,,隨著時間的推移,,微信群已經(jīng)遠離了它最初的模樣,成為基層同志最大的“坑”,。兩年前,,人民網(wǎng)的一篇文章是這樣說的,業(yè)務(wù)群,、學(xué)習(xí)群,、工作群,市里群,、縣里群,、鎮(zhèn)里群,請回復(fù),、請查收,、請上報……一打開手機,各種工作通知鋪天蓋地,,讓人應(yīng)接不暇,!《半月談》雜志也曾經(jīng)報道過某地社區(qū)干部,“一人照管60個手機APP賬號,、3部手機隨時連著充電寶,、上廁所開會都不忘刷分”。這種應(yīng)付各種形式化考核的經(jīng)典場景,,成為基層干部不能承受之重,。
需要引起注意的是,部分微信工作群“走形變味”,,滋生和助長了官僚主義,、形式主義,成為一種新的隱形“四風(fēng)”,。過去是滿天飛的各種表格,,現(xiàn)在是滿屏的各種工作群,形式變了,,但形式主義的本質(zhì)沒有變,。以現(xiàn)代化辦公的名義搞形式主義,新瓶裝的還是那些舊酒。有的干部出門需要帶幾部工作手機,,多個部門的微信工作群每日必報到并報送相關(guān)材料,,甚至吃飯時睡覺前都要看看工作群是否有更新。有的干部將微信工作群當(dāng)做“秀場”,,不停地曬各種“工作照片”,,博取同事特別是領(lǐng)導(dǎo)的表揚。更有甚者,,只要領(lǐng)導(dǎo)在群里發(fā)言,,便蜂擁而上點贊、鼓掌,,比拼發(fā)送各種“獻花”“膜拜”之類的表情,,被大家揶揄為“玫瑰體”。
善于利用各種新手段,、新工具,,有利于提高工作效率、輔助決策落實,。但正所謂“過滿則溢,,過剛則折”,倘若時時要求打卡簽到,,處處追求“工作留痕”,,無疑是走向了極端。不客氣地講,,工作群就是一個工具,,是好是壞,關(guān)鍵在于用的人,。你用磚頭蓋房子,,磚頭是好東西;你用磚頭打人,,磚頭就是壞東西,。
最后來看一起案例:今年6月,北京市第三中級人民法院審結(jié)的一起勞動爭議案,,以案例判決的方式,,重新定義了數(shù)字時代的“隱形加班”:勞動者長期在工作時間、工作場所以外通過微信等社交媒體工作,,屬于“隱形加班”,,用人單位應(yīng)向勞動者支付加班費。
這個判決很好,,只是又有幾個人敢告上法庭呢,?
小馬飛刀
責(zé)任編輯:王旭偉
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權(quán)所有,,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像,;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,,請及時與我們聯(lián)系。