“霸總”微短劇的狗血劇情要被終結了,？據(jù)澎湃新聞報道,，日前,，廣電總局網(wǎng)絡視聽司發(fā)布管理提示,，要求加強對“霸總”微短劇的管理，壓縮數(shù)量,、提升質量,，不以“霸總”之類的字眼作為片名吸睛引流。

這幾年，微短劇以肉眼可見的速度崛起為一種新的網(wǎng)絡影視形態(tài),，收獲了不少粉絲,。但與此同時，一些劇情狗血和被夸張,、荒誕的營銷話術包裝的微短劇也充斥在各類平臺上,，引發(fā)不小的爭議。

諸如“霸道總裁愛上我”“50歲保姆愛上20歲霸總”等為標簽的“霸總”類微短劇就是其中的典型代表,。有數(shù)據(jù)顯示,，2024年9月短劇熱力榜中前十名里老年霸總短劇占據(jù)了三席。

這一背景下,，相關部門繼此前明確要求扭轉微短劇“惡婆婆”“惡奶奶”等模式化創(chuàng)作傾向之后,，又向“霸總”類微短劇亮出規(guī)范之劍,，可以說很有現(xiàn)實針對性,。

客觀說，冠以“霸總”字眼的微短劇未必就一定代表著劇情的荒誕,。但發(fā)展到今天,，大量微短劇創(chuàng)作以“霸總”為賣點，仿佛找到了“流量密碼”,，一窩蜂地涌向該“賽道”,，持續(xù)強化著一種同質化和低質化的創(chuàng)作傾向卻是不爭的事實。

要知道,，“霸總”噱頭大行其道的背后,，對應的是大量以流量為王，刻意制造拜金,、炫富,、炫權、享樂等爽點的“類型片”,。其在迎合用戶低俗需求的同時,，卻也不可避免地拉低著微短劇的整體生態(tài)質量，形成了一種“向下”要流量的無序競爭格局,。

這不僅與社會主流價值形成沖突,，其實也是在為微短劇的行業(yè)形象和聲譽“招黑”。像時至今日,，在不少人的眼中,，微短劇就往往與格調不高、審美低下,，甚至反智反倫理等標簽聯(lián)系在一起,，這無疑值得警醒。

因此,，相關部門適時出臺針對性的管理提示,，并不是為了限制微短劇行業(yè)的發(fā)展,。而是為了給有泛濫之嫌的“霸總”微短劇去去“狗血”，最終指向的是整個行業(yè)的健康長遠發(fā)展,。

事實上,，從媒體的報道看，相關文件中也明確指出,，微短劇規(guī)范化精品化的成果來之不易,，是全社會全行業(yè)共同努力的結果，因此必須要避免低俗和惡趣味內容披著“霸總”外衣橫行其道,，沖擊微短劇向上向善向好的發(fā)展態(tài)勢,。

對此，從平臺到行業(yè)和創(chuàng)作者都應該作出積極響應,。如據(jù)媒體報道,，文件中明確要求，平臺自審的“其他微短劇”要加強巡查監(jiān)看,，督導平臺落實主體責任,，進一步健全內部管理制度，提高審核把關能力,。

此外,，日前多部門出臺的關于開展算法典型問題治理的通知中也指出“增強算法向上向善服務，保護網(wǎng)民合法權益”,，其中就包括建立健全算法在賦能優(yōu)質內容傳播等方面的社會治理應用,。具體到微短劇上，平臺或可在流量分配上更多向一些優(yōu)質微短劇予以傾斜,，形成一種正向的流量激勵,。

同時，微短劇行業(yè)和創(chuàng)作者也應該有更多的創(chuàng)新思維和對品質的堅守,，敢于跳出路徑依賴,，在追逐流量與提升內容質量之間找到合理的平衡點，探索和開辟更多“叫座又叫好”的創(chuàng)作新賽道,。須知,，任何一種影視形態(tài)，若只是一味在狗血劇情里“打轉”,，注定難登“大雅之堂”,，也行之不遠。

據(jù)《新京報》

責任編輯：王旭偉