翻拍自《上錯(cuò)花轎嫁對郎》的劇集《花轎喜事》，一開播就被網(wǎng)友“嘲”上熱搜,。這一次,，不知該說是主創(chuàng)學(xué)乖了——終于不再肆意“魔改”劇情；還是該說主創(chuàng)更懶了——不僅情節(jié)場景完全照搬,，連主角的臺(tái)詞也幾乎是復(fù)制粘貼,。可就是這樣的“復(fù)刻式翻拍”,，與原版一對比,，仍是從選角形象氣質(zhì)，到表演運(yùn)鏡,，再到服裝置景,，全方位地露了怯。難怪網(wǎng)友吐槽：“抄都抄不明白,！”

照理說,，“復(fù)刻式翻拍”雖難成為驚艷觀眾的“爆款”，但多少算是能夠保證及格線的保守策略,。首先,，劇情鋪排上“有本可依”。改編自席絹言情小說“花嫁系列”的《上錯(cuò)花轎嫁對郎》,，把多部小說融于一爐,，集納精華情節(jié)和幾組人物，邊疆沙場與商賈之家雙線敘事,，情節(jié)緊湊而不失輕松詼諧,。進(jìn)而，青年演員表演“有章可循”,。在導(dǎo)演調(diào)教,、雅致妝造的加持下，兩位女主演黃奕與李琳演繹的揚(yáng)州美人,，一個(gè)嬌憨爛漫,、一個(gè)典雅雍容，真可謂巧笑倩兮,、美目盼兮,，讓人百看不厭。再加上靈動(dòng)的運(yùn)鏡,、考究的服飾等等,，即便放在20多年后的今天,，也能讓Z世代觀眾看得津津有味。

有了前人成熟的探索,，結(jié)合當(dāng)下更充沛的投資,、拍攝、場景等硬件條件,，翻拍該劇本來應(yīng)該有更完滿的呈現(xiàn),。只可惜，《花轎喜事》撲面而來的,，是“東施效顰”的草率與笨拙,。選角上，拋開顏值比較,，原本為大戶人家的閨秀杜冰雁,，偏偏找了一位皮膚偏黑的瓜子臉女演員。原本出身商賈,、韜光養(yǎng)晦的男主角齊天磊,，生生給演出了幾分反派的陰氣。而久經(jīng)沙場的大將軍袁不屈,，生得粉面卻表現(xiàn)木訥,。這些演員集體被吐槽“辣眼睛”。而“依樣畫葫蘆”的大小情節(jié)里,，新版主創(chuàng)為數(shù)不多的“自由發(fā)揮”,，也暴露出“畫虎不成反類犬”的蒼白與粗糙。就拿一切姻緣伊始的“上錯(cuò)花轎”這部分來說,，原版突出的是一個(gè)“巧”字,，雖有從主角到丫鬟媒婆對白的輔助解釋，但主要依靠關(guān)鍵時(shí)間,、突發(fā)因素,、嫁妝信物與角色行為選擇的陰差陽錯(cuò)，一氣呵成行云流水,。到了新版《花轎喜事》,，仿佛生怕觀眾看不懂，表面上每一個(gè)角色都在不停強(qiáng)調(diào)“一定不會(huì)錯(cuò)”,，可從出嫁日期到蓋頭信物錯(cuò)換等等情節(jié)的強(qiáng)化,，都像是一場事前張揚(yáng)的“調(diào)包”。讓影像敘事功能完全喪失,，更讓中國民間文學(xué)傳統(tǒng)里“無巧不成書”的那份獨(dú)有韻味喪失殆盡,。

這兩年，不止《上錯(cuò)花轎嫁對郎》“慘遭”翻拍，但凡稍有熱度名氣的影視劇,，都成為影視制作方的實(shí)驗(yàn)田,。在拿不到超級(jí)IP、攢不出頂流局時(shí),，“翻拍”仿佛淪為保障資本邏輯生產(chǎn)線不停擺的過渡產(chǎn)品,。因而，接到這類項(xiàng)目的主創(chuàng),，似乎也是抱著“反正怎樣都會(huì)被罵”的消極心態(tài),，只把“翻拍”當(dāng)成是行活兒——湊合湊合得了,?？墒牵谟耙曎Y源全面網(wǎng)絡(luò)化的今天,，觀眾可以輕易收看經(jīng)典和原版,，倘若翻拍毫無新意甚至水平倒退，又有何存在的必要,？

據(jù)新華網(wǎng)

責(zé)任編輯：王旭偉