近日,，七里河區(qū)法院執(zhí)行局對轄區(qū)內一處房屋依法進行強制騰空，有力地維護了當事人的合法權益,。

2019年6月,，被告張某、蘇某夫妻向原告王某某借款50萬元,，同時出具一張借條,，并用七里河區(qū)某小區(qū)1單元602室的房屋作為抵押，擔保人王某在此借條上簽名捺印,，李某則出具擔保書,，自愿為該筆借款提供擔保。2019年7月,，被告蘇某向原告還款10萬元,，后再未按照約定期限償還剩余本金及利息，王某某將張某,、蘇某訴至法院,。法院開庭審理后判決：被告張某、蘇某于本判決生效之日起向原告償還本金40萬元及逾期付款利息,；被告王某,、李某對上述款項承擔連帶清償責任。

因欠款始終未歸還,，案件進入執(zhí)行程序,。執(zhí)行法官多次勸說張某、蘇某履行還款義務,，但二人拒不還錢,。2022年1月，執(zhí)行法官依法查封了張某,、蘇某名下位于七里河區(qū)某小區(qū)1單元602室的房屋,，并通過上門送達、郵寄送達等方式,，向二人送達了騰房公告,、網(wǎng)絡詢價報告及執(zhí)行相關法律文書，但被執(zhí)行人張某,、蘇某置之不理,。于是,，執(zhí)行法官依法對其房產(chǎn)進行評估、拍賣,。在二拍流拍后,，案外人李某向法院遞交了購房申請書，以二拍流拍的價格購得該房屋,。執(zhí)行法官收到購房款后,，及時向申請執(zhí)行人王某某支付了所欠案款。

接下來,，執(zhí)行干警多次通知被執(zhí)行人配合法院執(zhí)行工作,，自行騰空房屋，但被執(zhí)行人拒絕履行,。今年7月,，執(zhí)行局干警再次上門向張某、蘇某送達了騰房公告,，督促限期搬離,，但被執(zhí)行人仍拒絕搬離該房屋。為依法維護司法權威,，捍衛(wèi)法律尊嚴,，保障購房人的合法權益，七里河區(qū)法院組織了強制騰房執(zhí)行活動,。

騰房當日,，七里河區(qū)法院執(zhí)行局邀請七里河區(qū)檢察院檢察官、社區(qū)工作人員來到執(zhí)行現(xiàn)場,，對執(zhí)行工作予以監(jiān)督,，并委托公證處對本次執(zhí)行活動進行公證。到達執(zhí)行現(xiàn)場后,，被執(zhí)行人十分抗拒執(zhí)行工作,，張某哭鬧不止并且動手干預執(zhí)行,。執(zhí)行干警,、社區(qū)工作人員多次對夫妻二人進行勸誡，二人依舊阻礙執(zhí)行,。就在執(zhí)行干警依法對二人進行拘留時,，被執(zhí)行人停止對抗，主動配合騰房,。最終,，12個小時后，騰房工作順利完成,，涉案房屋當場交付給購房人李某,。

蘭州日報社全媒體記者 許沛潔

責任編輯：鐘磊