■議論紛生 一個(gè)山寨獎(jiǎng)能滿足什么“需求”
近日,央視曝光了山寨“葉圣陶杯”比賽。據(jù)家長(zhǎng)反映,,自己的孩子在參加“葉圣陶杯”華人青少年作文大賽期間,,有多個(gè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)向家長(zhǎng)們承諾,只要花一萬(wàn)元左右,,就可以買(mǎi)到該項(xiàng)比賽北京市賽區(qū)的一等獎(jiǎng)或二等獎(jiǎng),,甚至可以獲得“小升初”加分的機(jī)會(huì)。
這個(gè)山寨比賽真的很“神奇”:其一,,明碼標(biāo)價(jià),,一萬(wàn)元就可保獲獎(jiǎng);其二,,“百折不撓”,,儼然成了“打不死的小強(qiáng)”。調(diào)查發(fā)現(xiàn),,獲得教育部審批核準(zhǔn),、以葉圣陶先生命名的權(quán)威賽事乃是“葉圣陶杯”全國(guó)中學(xué)生新作文大賽,而山寨“葉圣陶杯”是由北京一家教育文化公司主辦的,。2018年,,正版“葉圣陶杯”的主辦機(jī)構(gòu)就將該公司告上法庭。2019年,,北京市東城區(qū)法院也判決其立即停止使用“‘葉圣陶杯’全國(guó)中小學(xué)生新作文大賽”的名稱進(jìn)行賽事活動(dòng),。但該公司只是將比賽改名為華人青少年作文大賽,卻依然保留“葉圣陶杯”的名頭,,還打出“可以為‘小升初’加分”的旗號(hào)變本加厲地?cái)控?cái),。從2016年至今,這一山寨比賽居然舉辦了31屆,,完全是把“小升初”家長(zhǎng)當(dāng)成“韭菜”在收割,。而更離譜的是,在已然被媒體曝光的情況下,,有教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)工作人員仍然表示,,只要市場(chǎng)需求還在,,過(guò)了這陣風(fēng)頭,相關(guān)的服務(wù)還有可能繼續(xù),。
對(duì)于此等“打不死的小強(qiáng)”,,絕不能姑息。有關(guān)部門(mén)應(yīng)在強(qiáng)化日常監(jiān)管的同時(shí)暢通舉報(bào)渠道,,對(duì)未經(jīng)批準(zhǔn),、違規(guī)舉辦的競(jìng)賽活動(dòng)要發(fā)現(xiàn)一起、處理一起,,對(duì)采取欺詐手段瘋狂斂財(cái)?shù)臋C(jī)構(gòu)要依法取締,,對(duì)涉嫌違法犯罪的相關(guān)人員要依法嚴(yán)懲,及時(shí)斬?cái)啾澈蟮牟涣祭骀?。不過(guò),,這只是治標(biāo)。要徹底剎住目前教育行業(yè)這股無(wú)恥蹭名頭,、違規(guī)辦比賽的歪風(fēng),,必須標(biāo)本兼治。而治本,,就需要在那些教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)工作人員口中的“市場(chǎng)需求”上下功夫,。
不少人將山寨“葉圣陶杯”的大行其道與劍橋英語(yǔ)“考位”的一位難求聯(lián)系起來(lái),認(rèn)為二者均與焦慮的小升初家長(zhǎng)欲為孩子簡(jiǎn)歷加分的需求有關(guān),,而這背后是個(gè)別學(xué)校仍在依據(jù)這些“加分項(xiàng)”選擇學(xué)生的現(xiàn)實(shí),。怎么才能讓學(xué)校回歸教育本心,,怎么才能幫家長(zhǎng)減輕教育焦慮,,怎么才能去除所謂的“需求”,這考驗(yàn)著教育部門(mén)的智慧,,也取決于全社會(huì)共同的努力,。
據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》
版權(quán)聲明:
凡文章來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像,;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。