■議論紛生 又有飼養(yǎng)員被虎咬死,該反思什么?
最近,,發(fā)生了兩起老虎奪人性命的不幸事件:25日,,河南南陽(yáng)市上集鎮(zhèn)丹江孔雀谷,一飼養(yǎng)員喂養(yǎng)老虎時(shí)被咬傷,,經(jīng)搶救無(wú)效死亡,兩只逃出籠舍的老虎被擊斃;23日,,安徽蚌埠市張公山動(dòng)物園,一飼養(yǎng)員在工作時(shí)被老虎攻擊,,不幸身亡,。
飼養(yǎng)員被動(dòng)物襲擊事件一再出現(xiàn),暴露了一些地方在動(dòng)物安全管理方面仍有隱患。每次出現(xiàn)類似事件,,公眾都深感痛心,,并呼吁反思管理方面的漏洞。
漏洞在哪里,?按照有關(guān)規(guī)定,,在飼養(yǎng)猛獸的場(chǎng)所,猛獸飼養(yǎng)籠舍均設(shè)有隔間,,以保障喂食,、打掃時(shí)做到人獸隔離,防范可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),;飼養(yǎng)員也有一系列管理規(guī)范,,他們平時(shí)也要熟悉應(yīng)急預(yù)案、接受日常演練,、定期培訓(xùn)等,。
但問(wèn)題在于,這些規(guī)定和規(guī)范都嚴(yán)格執(zhí)行了嗎,?比如,,安徽蚌埠老虎襲人事件后,當(dāng)?shù)刂鞴懿块T(mén)初步認(rèn)為,事件是因飼養(yǎng)員未確保老虎隔離間門(mén)鎖住的情況下進(jìn)入老虎籠打掃衛(wèi)生導(dǎo)致的,。
正如一些網(wǎng)民所說(shuō),,問(wèn)題一而再、再而三地發(fā)生,,說(shuō)明有部分管理者沒(méi)有時(shí)刻將安全管理放在心上、頂在頭上,。最近有動(dòng)物園在接受媒體采訪時(shí),,將事故歸咎于公益性動(dòng)物園資金緊張、專業(yè)人員配備不足,,硬件陳舊,,但除了這些客觀原因,是否還有深層次原因值得反思,?
禍患常積于忽微,。有業(yè)內(nèi)人士分析,風(fēng)險(xiǎn)或許存在于猛獸日常飼養(yǎng)的缺斤少兩中,,或許存在于關(guān)鍵設(shè)施的缺乏維護(hù)里,,或許出現(xiàn)在工作人員某一刻的疏忽大意時(shí)。而更重要的是,,隱患早已在走過(guò)場(chǎng)的培訓(xùn)中,、塵封的應(yīng)急預(yù)案里以及管理者“利益至上”的思維方式里深深埋下,。
用生命換來(lái)的教訓(xùn)太沉重,希望各地都能從這些不幸事件中吸取教訓(xùn),,舉一反三,,排查隱患,防止悲劇重演,。
新華每日電訊
版權(quán)聲明:
凡文章來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)",,并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。