■議論紛生 不能給未成年人文身,該嚴(yán)厲禁止的就得禁止
民政部?jī)和@窘沾饛?fù)網(wǎng)民關(guān)于《未成年人文身治理工作辦法》的一些疑問,,明確表示即使父母同意許可,,也依然不能給未成年人提供文身服務(wù),父母自己經(jīng)營的文身店也不能給自己的孩子文身,。
這一答復(fù)非常明確,,即“一刀切”禁止給未成年人提供文身服務(wù),沒有任何例外,?!耙坏肚小庇迷趫?zhí)行保護(hù)未成年人權(quán)益的禁令上,是合適的,。該嚴(yán)厲禁止的就得禁止,,不能留下任何模糊地帶,要杜絕任何擦邊球的行為,。
針對(duì)未成年人保護(hù),,我國出臺(tái)了諸多禁止性規(guī)定,如有關(guān)“社會(huì)保護(hù)”的營業(yè)性歌舞娛樂場(chǎng)所,、酒吧,、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場(chǎng)所等不適宜未成年人活動(dòng)場(chǎng)所的經(jīng)營者,不得允許未成年人進(jìn)入,;禁止向未成年人銷售煙,、酒、彩票或者兌付彩票獎(jiǎng)金,;有關(guān)“網(wǎng)絡(luò)保護(hù)”的網(wǎng)絡(luò)直播服務(wù)提供者不得為未滿十六周歲的未成年人提供網(wǎng)絡(luò)直播發(fā)布者賬號(hào)注冊(cè)服務(wù),,等等。
可是,,有不少禁令都沒有得到嚴(yán)格執(zhí)行,。如家長帶著未成年孩子進(jìn)娛樂場(chǎng)所(KTV),經(jīng)營者見有監(jiān)護(hù)人帶著,,于是同意進(jìn)入,;煙酒專賣店或者超市,向未成年人銷售煙酒,,有的父母還讓孩子去買煙買酒,;網(wǎng)絡(luò)直播服務(wù)商也以監(jiān)護(hù)人同意為由,為16歲以下的未成年人提供網(wǎng)絡(luò)直播發(fā)布賬號(hào)注冊(cè)服務(wù),,有的則是父母代注冊(cè),,讓孩子玩直播。
以上這些禁令,,并沒有只要監(jiān)護(hù)人同意就可以放松執(zhí)行的條款,,就是監(jiān)護(hù)人同意,也必須得到嚴(yán)格執(zhí)行,。必須“一刀切”落實(shí)保護(hù)未成年人的相關(guān)禁令,,不能留下任何模糊空間,,以“零容忍”強(qiáng)化監(jiān)管部門、機(jī)構(gòu)(平臺(tái))與家長的責(zé)任,。
具體到對(duì)未成年人文身的治理,,規(guī)定已經(jīng)明確“任何企業(yè)、組織和個(gè)人不得向未成年人提供文身服務(wù),,不得脅迫,、引誘、教唆未成年人文身”,?!拔闯赡耆说母改富蛘咂渌O(jiān)護(hù)人對(duì)未成年人產(chǎn)生文身動(dòng)機(jī)和行為的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)勸阻,,不得放任未成年人文身”,。可還是有人問,,“在文身行為上,,是否應(yīng)完全不考慮未成年人自身的主觀意愿?”“取得父母許可后的未成年人要求文身,,是否能夠被認(rèn)可,?或父母經(jīng)營文身店,可否給自己的未成年子女文身,?”
按照規(guī)定,,答案是明確的。就是未成年人強(qiáng)烈要求文身,,文身店也不得給未成年人文身,;就是父母同意文身,也不得給未成年人文身,。就如未成年人強(qiáng)烈要求買煙買酒,,而且聲稱是幫長輩買煙買酒,也不得賣給他們一樣,。簡(jiǎn)單來說,,只要給18歲以下的未成年人提供文身服務(wù),不管有什么理由,,都要追究提供文身的機(jī)構(gòu)與人員的責(zé)任,。
落實(shí)保護(hù)未成年人的禁令,需要簡(jiǎn)單明了,,不留任何彈性空間,。因?yàn)榧热灰呀?jīng)立規(guī)立法,就應(yīng)該不折不扣地執(zhí)行。
據(jù)人民網(wǎng)
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像,;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",,并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。