■焦點(diǎn)評(píng)說 老師為什么要求學(xué)生“摒棄春節(jié)意識(shí)”
近日,,河北宣化一中在寒假通知書中提及,,希望家長(zhǎng)“教育孩子淡化甚至摒棄春節(jié)意識(shí),、假期意識(shí),,每天要合理安排,,緊張學(xué)習(xí)……”,。有網(wǎng)友表示,,春節(jié)是中國(guó)的傳統(tǒng)節(jié)日,,學(xué)校這種說法不妥,。也有網(wǎng)友說,,放假就是讓人休息的,如果假期還要保持和在校一樣的學(xué)習(xí)節(jié)奏,,那放假還有何意義,?無論學(xué)習(xí)還是工作,都要?jiǎng)谝萁Y(jié)合,,誰也不可能一直保持緊繃的狀態(tài),。隨后,涉事中學(xué)發(fā)布情況說明,,對(duì)通知中有關(guān)表述用詞不當(dāng),、表達(dá)不精準(zhǔn)深表歉意,并對(duì)相關(guān)老師進(jìn)行批評(píng)教育,。
對(duì)此,,有評(píng)論指出:所謂“表達(dá)不精準(zhǔn)”背后,實(shí)則折射了教育理念的單一僵化乃至畸形——不把假期當(dāng)假期,。毫不夸張地說,,在某些學(xué)校和教育者眼中,學(xué)生幾乎成了學(xué)習(xí)的機(jī)器,,除了學(xué)習(xí)還是學(xué)習(xí),。
可是這件事僅僅是批評(píng)老師又有什么用呢?教育的問題,,又不只是學(xué)校的問題,,而是牽涉到方方面面,既是整個(gè)社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)壓力向教育領(lǐng)域的傳遞,,也夾雜著公眾對(duì)優(yōu)質(zhì)教育資源的渴求與資源配置不均衡,、不充分之間的矛盾,還有家長(zhǎng)“成才觀”的日益固化和社會(huì)評(píng)價(jià)人才標(biāo)準(zhǔn)的不夠多元等等,。想想也是,,在現(xiàn)實(shí)背景下,,如果不改變 “主要看分?jǐn)?shù) ” 的招考模式,唯分?jǐn)?shù)論,、唯升學(xué)率的傾向,,就很難得到根本改變。撇開這點(diǎn),,去談教育,,既不現(xiàn)實(shí),也不負(fù)責(zé),。
去年2月底,,教育學(xué)家、清華大學(xué)教育研究院院長(zhǎng)石中英教授在“人文清華”講壇發(fā)表演講《分?jǐn)?shù)之上》,,指出價(jià)值觀教育是我國(guó)教育的一塊短板,,呼吁家長(zhǎng)、教師及評(píng)價(jià)體系一定要從“唯分?jǐn)?shù)論”的泥潭中走出來,。石中英指出,,價(jià)值觀教育之所以是我國(guó)教育的一塊短板,這背后存在五大原因:一是人們對(duì)價(jià)值觀和價(jià)值觀教育的重要性認(rèn)識(shí)不夠,;二是人們對(duì)價(jià)值觀形成和價(jià)值觀教育的規(guī)律認(rèn)識(shí)不夠,;三是不同價(jià)值觀教育的主體在開展價(jià)值觀教育時(shí)的一致性不強(qiáng)。四是價(jià)值觀教育的成效難以衡量,;五是父母和教師的價(jià)值觀教育能力建設(shè)不夠,。這些既體現(xiàn)在對(duì)價(jià)值觀教育重要性的認(rèn)識(shí)上,也體現(xiàn)在價(jià)值觀教育的目標(biāo),、內(nèi)容和方式方法上,。如果學(xué)校、家庭,、社會(huì)三方的價(jià)值觀缺乏一致性,,就會(huì)導(dǎo)致青少年學(xué)生陷入價(jià)值觀迷茫狀態(tài),甚至出現(xiàn)教育界常說的“5+2=0”的怪現(xiàn)象,。
分?jǐn)?shù)是重要的,,但是分?jǐn)?shù)不是教育的全部?jī)?nèi)容,更不是教育的根本目標(biāo),。舉個(gè)例子,,學(xué)校評(píng)三好學(xué)生,近年來一直遭遇質(zhì)疑,。不少教育專家指出,,這是人為地把學(xué)生分為優(yōu)劣,而且,,“三好”的標(biāo)準(zhǔn)往往就是學(xué)習(xí)好“一好”,,只有少數(shù)學(xué)生獲得,,這會(huì)刺激考試競(jìng)爭(zhēng),也傷害那些成績(jī)較差學(xué)生的心靈,。是這樣嗎?不是這樣嗎,?激勵(lì)學(xué)生當(dāng)然沒錯(cuò),,但是,應(yīng)該破除“唯分?jǐn)?shù)論”的單一評(píng)價(jià)體系,,關(guān)注每個(gè)學(xué)生的個(gè)性,、特長(zhǎng),不宜把學(xué)生等級(jí)化,、標(biāo)簽化,。
教育的目的是為了什么?全國(guó)政協(xié)委員,、江蘇省錫山高級(jí)中學(xué)校長(zhǎng)唐江澎曾經(jīng)說過這樣一番話,,引發(fā)了公眾的強(qiáng)烈共鳴?!昂玫慕逃龖?yīng)該是培養(yǎng)終生運(yùn)動(dòng)者,、責(zé)任擔(dān)當(dāng)者、問題解決者和優(yōu)雅生活者,,給孩子們健全而優(yōu)秀的人格,,贏得未來的幸福,造福國(guó)家社會(huì)”,。
如果唯分?jǐn)?shù)論不破,,正如某些網(wǎng)友所說的:這個(gè)學(xué)校(宣化一中)的老師是負(fù)責(zé)的,起碼他們是清醒的,。
小馬飛刀
責(zé)任編輯:王旭偉
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像,;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",,并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。