據(jù)媒體報(bào)道,，因罹患霍奇金淋巴瘤，現(xiàn)年29歲的蘭某飛通過(guò)水滴籌發(fā)起目標(biāo)90萬(wàn)元的籌款。然而發(fā)起籌款后不久,，蘭某飛就因在多個(gè)微信群曬新房照片遭到群友舉報(bào)。多位受訪捐贈(zèng)者表示,，蘭某飛在群里發(fā)布籌款消息5天后便開(kāi)始曬新房照,，還在群聊中自稱“幾天進(jìn)賬了70多萬(wàn)元”，被多位群成員質(zhì)疑隱瞞真實(shí)財(cái)產(chǎn)狀況騙捐,。

11月7日,，水滴籌官方發(fā)布聲明稱，蘭某飛多次向平臺(tái)隱瞞家庭房產(chǎn),，目前所籌集的超27萬(wàn)元善款將全部退還,，蘭某飛將被列入“籌款人失信”黑名單，永久禁止發(fā)起籌款,。此外,，通過(guò)校友群及各大興趣群獲得的捐款，蘭某飛也已通過(guò)“退款群”向其余捐款人發(fā)起退款轉(zhuǎn)賬,。

真實(shí)性是開(kāi)展公益捐助活動(dòng)的基礎(chǔ)和前提,，也是對(duì)捐助者知情權(quán)的基本尊重。就大病救助而言,，信息的真實(shí)性主要在于兩個(gè)層面：一是相關(guān)病情和所需費(fèi)用的真實(shí)性,，二是求助個(gè)人和家庭的真實(shí)資產(chǎn)狀況。而當(dāng)這些關(guān)鍵內(nèi)容被“選擇性呈現(xiàn)”,、與事實(shí)存在較大出入時(shí),，捐助者的決策就會(huì)有所偏差。真相大白后,，也會(huì)產(chǎn)生愛(ài)心被消費(fèi)的負(fù)面感受,。

根據(jù)水滴籌此次聲明，自接到用戶舉報(bào)后,，平臺(tái)先后兩次向蘭某飛進(jìn)行核實(shí),，其均表示不存在隱瞞。直到平臺(tái)經(jīng)過(guò)多方交叉驗(yàn)證并第三次向蘭某飛驗(yàn)證時(shí),，他才最終承認(rèn)自己在籌款過(guò)程中,，存在多次向平臺(tái)隱瞞家庭房產(chǎn)的情況。而且,，這次蘭某飛真實(shí)資產(chǎn)被披露,，也存在相當(dāng)強(qiáng)的偶然性。試想,，如果他沒(méi)有在群里主動(dòng)“秀房產(chǎn)”,，是否會(huì)繼續(xù)“悶聲”獲得更多捐款呢,？

這也再次證明，確保求助信息的真實(shí)性不能只靠求助者的自覺(jué),。隨著網(wǎng)絡(luò)眾籌成為個(gè)人大病求助的重要渠道,，類(lèi)似刻意隱瞞的情況并不少見(jiàn)。2019年11月,，北京朝陽(yáng)法院就宣判了全國(guó)首例因個(gè)人大病求助引發(fā)的糾紛,，認(rèn)定籌款發(fā)起人莫某隱瞞名下財(cái)產(chǎn)和其他社會(huì)救助，違反約定用途將籌集款項(xiàng)挪作他用,，構(gòu)成違約,，一審判令莫某全額返還籌款15萬(wàn)余元并支付相應(yīng)利息。

網(wǎng)絡(luò)眾籌不能成為一筆“糊涂賬”,，相關(guān)平臺(tái)有必要加強(qiáng)審核機(jī)制,，民政、社保,、慈善基金會(huì)等部門(mén)也需要加強(qiáng)合作,，推動(dòng)信息互通共享，方便平臺(tái)高效核實(shí),。另外,，除了要求退款和納入失信黑名單，進(jìn)一步細(xì)化相關(guān)法律法規(guī),，讓惡意欺騙公眾的籌款者付出法律代價(jià),，可以倒逼其約束好自身行為。

關(guān)于籌集的款項(xiàng),，確保專(zhuān)款專(zhuān)用、資金流向透明,，才能使每一分善款的去向都符合捐贈(zèng)者的本意,。此前，不少專(zhuān)家都曾建議,，可以建立網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的雙向流轉(zhuǎn)機(jī)制,，實(shí)現(xiàn)籌集款扣劃至醫(yī)療機(jī)構(gòu)直接用于結(jié)算。

總之,，眾籌信息不該被隨意“打扮”,，公眾信任也不容“玩弄”。進(jìn)一步完善審核機(jī)制,、明確法律責(zé)任,、加強(qiáng)資金監(jiān)管，顯然極為必要,。

據(jù)中青網(wǎng)

責(zé)任編輯：王旭偉