油膩而不自知,,《東八區(qū)的先生們》引發(fā)眾怒 男性題材都市劇 為何總是槽點滿滿,?
經(jīng)過連續(xù)幾年的爆發(fā)式成長,熒屏上都市女性題材的崛起勢不可擋,。而以性別視角來觀察,,會發(fā)現(xiàn)此消彼長之間,,都市劇中的男性題材整體低迷,數(shù)量鳳毛麟角還總是動輒得咎成為網(wǎng)友口誅筆伐的對象,。
今年播出的都市劇中,,講述四個青年人“披荊斬棘”的《東八區(qū)的先生們》評分2.1,三個中年男人“自我救贖”的《林深見鹿》評分4.3,,兩位大叔“人生反轉(zhuǎn)”的《張衛(wèi)國的夏天》評分6.4,,這些劇不是風(fēng)評不佳,就是引發(fā)話題爭議,。
分析幾部作品,,會發(fā)現(xiàn)一個共同特點:都帶有濃厚的“個人色彩”。張翰一個人就出任了《東八區(qū)的先生們》的男主角,、編劇,、制作人和出品人?!稄埿l(wèi)國的夏天》中的張衛(wèi)國是黃磊對自己一系列“小”字頭都市劇中角色類型的再一次提煉創(chuàng)作,。《林深見鹿》與靳東2020年另一部低分的都市男性群像劇《如果歲月可回頭》有著異曲同工的故事結(jié)構(gòu),。
這些男性都市劇,,更多體現(xiàn)出幾位主演對固有類型角色的新嘗試,以他們?yōu)楹诵拇蛟斐龅膭”?,被賦予了演員本人的專有氣質(zhì),,而演員的話題屬性又會通過作品進一步放大。比如張翰對都市情感,、職場生活的“霸總”式想象,,黃磊對生活中小人物的“包漿”式演繹,靳東對雅痞“老男孩”角色類型的固守,。
從播出效果看,,始終徘徊在舒適圈的“張翰劇”“黃磊劇”“靳東劇”,最后大都拍成了槽點滿滿的“自嗨”劇,?!稏|八區(qū)的先生們》引發(fā)眾怒,幾個“辣眼睛”的冒犯女性鏡頭只是導(dǎo)火索,,根本原因在于創(chuàng)作者的油膩而不自知,,以及脫離現(xiàn)實、臆想式的自我感動,?!稄埿l(wèi)國的夏天》看似平民氣質(zhì),可劇情都是取巧式的故事創(chuàng)作,,難以感受到市井小人物真切的生存狀態(tài)和情感關(guān)系,?!读稚钜娐埂啡荒兄鞯摹坝亚榫€”過于空洞,人物故事也有些矯情,。
都市劇表現(xiàn)的是觀眾最為熟悉的當(dāng)代都市生活,,而現(xiàn)實題材創(chuàng)作最重要的就是故事的當(dāng)下性,與生活的緊密連接,。這幾年都市女性題材能夠一枝獨秀,,是因為“她題材”準確把脈社會和市場的變化,作品本身能夠承接時代議題,。
雖然熒屏女性題材創(chuàng)作同質(zhì)化問題日趨嚴重,,但依舊有佳作不時涌現(xiàn),這一品類的創(chuàng)作邊界也在不斷拓寬,。反觀男性題材,,對都市劇中該書寫怎樣的男人戲還沒找準自己的表達,只能繼續(xù)在霸總情節(jié),、偽中年危機中打轉(zhuǎn),,而劇中人物的酸甜苦辣,不但女性觀眾無法代入,,男性觀眾也難有共鳴,。
據(jù)《北京日報》
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像,;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",,并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,,請及時與我們聯(lián)系,。