西固區(qū)法院—— 訴調(diào)對(duì)接 讓農(nóng)民工工資“提速”到賬
近日,,西固區(qū)法院新城法庭通過(guò)訴調(diào)對(duì)接機(jī)制,,高效化解了一起拖欠農(nóng)民工工資案件,,成功幫助兩名農(nóng)民工討回“血汗錢(qián)”1萬(wàn)余元。
6月初,,張某和劉某匆匆前往西固法院新城法庭辦理立案登記,請(qǐng)求法官幫他們討回公道,。據(jù)二人所述,,2021年10月至12月間,他們兩人受雇在王某承包的一處項(xiàng)目工地打工,,約定施工結(jié)束后一次性支付工資,。因工期不長(zhǎng),,張某、劉某二人欣然應(yīng)允,,并每日辛勤勞作,,按期完成了全部工程。施工期滿(mǎn)后,,項(xiàng)目承包人王某卻以資金周轉(zhuǎn)困難為由一再拖欠張某,、劉某的工資,二人雖然多次討要,,但王某依然分文未付,,并向他們出具了欠條,承諾2022年春節(jié)后付清拖欠的全部工資,。張某,、劉某滿(mǎn)懷希望地等到了春節(jié)結(jié)束,可王某再次以同樣的借口拒絕了他們的正當(dāng)要求,。二人經(jīng)過(guò)一番商量,,決定將王某起訴至西固法院。
接到張某與劉某的起訴書(shū)后,,辦案法官建議他們優(yōu)先選擇非訴途徑維護(hù)自身合法權(quán)益,。雖然二人對(duì)法律知之甚少,但由于訴調(diào)對(duì)接程序無(wú)需交納案件受理費(fèi),,他們還是欣然接受了法官的建議,。
按照原告提供的聯(lián)系方式,訴前調(diào)解室的人民調(diào)解員很快聯(lián)系到了本案的被告王某,,并于當(dāng)天主持雙方進(jìn)行了面對(duì)面調(diào)解,。調(diào)解中,被告王某并未否認(rèn)拖欠兩名原告工資的事實(shí),,但還是以資金周轉(zhuǎn)困難為由拖延支付,。于是,調(diào)解員向王某詳細(xì)解讀了《農(nóng)民工工資支付條例》的相關(guān)條款,,并就惡意拖欠農(nóng)民工工資的法律后果進(jìn)行了重點(diǎn)闡述,,希望王某能夠清楚知道其中的利害,主動(dòng)將拖欠兩名原告的工資結(jié)清,。經(jīng)過(guò)調(diào)解員的釋法明理,,剛剛還聲稱(chēng)沒(méi)錢(qián)的被告王某在權(quán)衡利弊之后答應(yīng)盡快支付原告的工資,雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,。
為了徹底消除原告的后顧之憂(yōu),,辦案法官依他們的申請(qǐng)啟動(dòng)司法確認(rèn),在對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行合法性審查后立即作出裁定,,給原告吃下了一顆“定心丸”,。第二天,,被告王某就向原告張某、劉某付清了全部工資,,這起農(nóng)民工維權(quán)案件通過(guò)訴調(diào)對(duì)接程序得到了高效,、穩(wěn)妥的化解。
蘭州日?qǐng)?bào)社全媒體記者 張爍
版權(quán)聲明:
凡文章來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"蘭州新聞網(wǎng)",,并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,。- “喜迎二十大銀發(fā)頌黨恩”蘭州日?qǐng)?bào)社開(kāi)展主題黨日活動(dòng)
- 蘭州市打造新時(shí)代信訪(fǎng)工作新模式
- 全心踐行退役軍人擔(dān)當(dāng)
- 蘭大2022年“強(qiáng)基計(jì)劃”招生標(biāo)準(zhǔn)出爐
- 第四屆廚師節(jié)提振餐飲行業(yè)消費(fèi)信心
- 省市區(qū)共同舉行《信訪(fǎng)工作條例》集中宣傳日活動(dòng)
- 服務(wù)平臺(tái)高效便民 審批程序清晰快捷
- 第五屆“中國(guó)創(chuàng)翼”創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新大賽甘肅省選拔賽圓滿(mǎn)落幕