■議論紛生 循環(huán)箱不受待見 巨量快遞垃圾何去何從
網(wǎng)購“剁手”的時候有多爽,,拆快遞后垃圾“圍門”的領(lǐng)悟就有多痛,。官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2021年,,共有超過1000億件的快遞在國內(nèi)流通,,這與“全國實物商品網(wǎng)上零售額首次突破10萬億”的新聞互為印證,,而一旦流通過程結(jié)束,它們則變身為超過900萬噸的紙類廢棄物和超過180萬噸的塑料廢棄物,。
日前,,有環(huán)保組織發(fā)布的一份關(guān)于快遞企業(yè)包裝“綠色化”的報告顯示,盡管循環(huán)快遞箱有助于減少快遞廢棄物,,但使用情況并不樂觀,。國內(nèi)主流快遞企業(yè)的循環(huán)箱投放數(shù)量、循環(huán)使用次數(shù)均處于極低水平,循環(huán)箱的使用占快遞業(yè)務(wù)量的比例不足千分之一,。相信這與大多數(shù)人的快遞體驗大體一致,。
循環(huán)快遞箱,顧名思義,,就是可以反復(fù)使用的快遞箱,,多由可降解的材料制成,同時采用固定帶,、魔術(shù)貼等代替膠帶紙,、塑料泡沫填充物,可循環(huán)使用幾十次,。不過,,要實現(xiàn)這種快遞箱的循環(huán)使用,需要快遞員在送達(dá)快遞后,,現(xiàn)場將循環(huán)箱內(nèi)的物品取出,,然后帶走循環(huán)箱,以投入下次使用,。
消費者出于保護隱私等的考慮,,現(xiàn)場拆箱的意愿并不高;對快遞員來說,,這么做明顯影響投遞效率,,遠(yuǎn)不如使用一次性包裝來得痛快。而對于快遞企業(yè)來說,,要想支撐循環(huán)箱的運轉(zhuǎn),,還得就運營管理等系統(tǒng)進(jìn)行持續(xù)研發(fā)和投入。在收發(fā)快遞這件事上,,每個主體都選擇了于己有利的選項,,但就最終的結(jié)果而言,,似乎是所有人皆輸,。
且不說,大量的快遞垃圾所產(chǎn)生的環(huán)境污染和由此帶來的碳排放加速了氣候危機,,眼下垃圾集中處理的社會成本不斷高企,,而這主要由政府和社會來承擔(dān)。更直白地說,,我們作為“消費者”所產(chǎn)生的大量快遞包裝垃圾,,其處理成本最后由作為“納稅人”的我們自己承擔(dān)了,這還不算其他無形的賬本,。所以,,快遞包裝綠色純度如何,絕不是與己無關(guān)。如果說,,10年前中國快遞包裝要來一場“綠色化”革命為言尚早的話,,那么在10年后的今天,當(dāng)快遞業(yè)務(wù)量較當(dāng)初凈增14倍之多,,而且仍將大量增長的趨勢下,,如何讓快遞包裝減量、綠色,,已是無法回避的問題,。
由此可見,快遞是如此深度嵌入我們的生活,,快遞垃圾治理也同樣深度與我們的社會系統(tǒng)發(fā)生“糾纏”,。每一個瓦楞紙箱的“命運”和每一條膠帶的去向,都是對我們的考驗,,當(dāng)然也是拷問,。
據(jù)光明網(wǎng)
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權(quán)所有,,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像,;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,,請及時與我們聯(lián)系。