6月11日，有網友反映,，在吉林省長春市的一家吉林銀行取款，被告知需要轄區(qū)派出所同意才行,。12日，吉林銀行涉事支行以及所屬轄區(qū)派出所工作人員均表示,，此舉是為了防范電信詐騙,，防止居民被電詐。

錢是自己的,，銀行只是代為保管,，想取出來卻還得經過層層審批，銀行的這一操作,，引發(fā)了一片質疑,。防范電信詐騙的初衷是好的，但反詐無限擴大化,，折騰儲戶，如此矯枉過正是否侵犯了取款自由,？

首先要指出的是,，對電信網絡詐騙當然應該嚴防死守。近年來,，電信網絡詐騙犯罪迭代更新,，隱蔽性強，危害性大,，給一些受害者造成了巨大的財產損失,，社會輿論層面對打擊電信網絡詐騙犯罪的呼聲相當強烈。

銀行作為金融系統(tǒng)的重要組成部分,，承擔著保護儲戶資金安全的責任,。與派出所合作，對取款金額較大的客戶進行核實,，能夠有效防范電信詐騙?，F(xiàn)實中，確實有不少銀行工作人員通過詢問資金用途,，成功攔截電詐轉賬的案例,，有效減少了儲戶的經濟損失。

但在此事中,，不是網友不支持反詐,，而是涉事銀行的操作，相當于增設了一個審批環(huán)節(jié)，于法無據(jù),。與其說是為儲戶資金負責,，倒不如說是一刀切地因噎廢食，增加了儲戶的負擔,，且涉嫌侵犯了儲戶的合法權益,。

事實上，《商業(yè)銀行法》《儲蓄管理條例》等法律法規(guī)明文規(guī)定,，存款自愿,、取款自由是儲戶的基本權利。如《商業(yè)銀行法》第二十九條規(guī)定,，商業(yè)銀行辦理個人儲蓄存款業(yè)務,，應當遵循存款自愿、取款自由,、存款有息,、為存款人保密的原則。同時,，對個人儲蓄存款,，商業(yè)銀行有權拒絕任何單位或者個人查詢、凍結,、扣劃,，但法律另有規(guī)定的除外。

按照該銀行的流程,，取款2萬元以上就需要向派出所報備,，派出所對賬戶進行核實，這至少涉及到兩個問題：其一,，增設審批環(huán)節(jié)之后,，原本便捷的取款流程，變得更加復雜,，服務效率降低,，那些急需用錢的儲戶該怎么辦？其二,，每筆取款派出所都介入,，是否符合上述規(guī)定？是否有侵犯個人隱私的嫌疑,？

為了打擊反詐和洗錢等違法犯罪行為,，此前發(fā)布的《金融機構客戶盡職調查和客戶身份資料及交易記錄保存管理辦法》提到，辦理人民幣單筆5萬元以上或者外幣等值1萬美元以上現(xiàn)金存取業(yè)務的,，“應當識別并核實客戶身份,，了解并登記資金的來源或者用途”,。

但這僅限于登記資金來源或用途，門檻是5萬元以上,，并且該規(guī)定沒有要求銀行在取款時必須得到派出所的同意,。此次事件中，涉事吉林銀行取款2萬元,，就需要向派出所報備,，明顯缺少足夠的法律依據(jù)。即便打著反詐的旗號,，也很難站得住腳,。

銀行說到底是服務機構，既然是服務機構,，就應該以為儲戶提供方便為職責,，而不是矯枉過正地去折騰甚至刁難儲戶。換個角度來看,，如果連取款自由都無法保證,，儲戶又怎么會愿意配合銀行調查反詐信息呢？

不管怎么說,，電信網絡詐騙必須嚴防死守,，但反詐工作也要于法有據(jù)，銀行與執(zhí)法機關理應平衡好各種因素,，在打擊電信詐騙,，保障儲戶資金安全的同時，尊重和保護儲戶的合法權益,。只有這樣，才能實現(xiàn)金融安全與客戶權益的雙贏,。

據(jù)光明網

責任編輯：王旭偉