■主流聲音 騷擾電話搭上了AI的“快車”,,咋辦?
“這里是口腔醫(yī)院,,請問你有沒有牙齒治療方面的需求……”據(jù)報道,,連續(xù)幾個月來,大量上海市民頻繁接到以上述話術(shù)開場的騷擾電話,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,背后的原因在于,眾多民營口腔診所通過第三方公司開展“AI外呼電推”,。有關公司稱:“幾乎將上海市民全部打一遍”“效率很高,,一天幾十萬、上百萬條就出去了”,。
“AI外呼電推”,,即第三方企業(yè)在傳統(tǒng)外呼電話推廣過程中接入AI技術(shù),當電腦系統(tǒng)自動外撥電話接通后,,先播放一段AI語音,,一旦檢測到人聲應答,則直接轉(zhuǎn)給人工客服跟進對接,。一旦“挖掘”出有需求的消費者,,上述信息會以100元/條的價格出售給民營醫(yī)療機構(gòu),以便進一步“跟進”,。這種利用AI技術(shù)在電話推廣營銷中挖掘潛在消費者的方式,效率極高,,但也導致大量民眾深受其擾,。
這事能不能管管,好像還有一些難度,。市場監(jiān)管部門的回應是,,不存在不法營銷,不能對涉事的口腔醫(yī)院處罰,;同樣,,衛(wèi)生管理部門也表示“營銷推廣不涉及醫(yī)療行為”,。
好吧。當商家漫天撒網(wǎng),,隨機向不確定的客戶群體反復推薦商業(yè)信息,,當消費者并不需要卻無力拒絕時,這樣的電話轟炸不僅侵犯了消費者的合法權(quán)益,,更無視用戶權(quán)益和隱私,,讓人對信息安全感到不安。有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),,在部分AI電話機器人背后,,衍生了一條灰黑產(chǎn)業(yè)鏈,有人在銷售電銷機器人產(chǎn)品的同時提供所謂“優(yōu)質(zhì)話單”,,大量隱私數(shù)據(jù)疑似遭到泄露,。還曾有犯罪團伙利用AI機器人撥打大量電話,篩選詐騙對象,。
問題來了,,為什么根治騷擾電話這么難?對于個人而言,,辦理一個新手機號碼需要提供身份證實名登記,,對于這類號碼為啥就不能同樣嚴格管理起來呢?現(xiàn)在很多手機App都有標記,、攔截功能,,為什么管理部門不可以根據(jù)標記進行封號?
原因很多,,但是小馬飛刀以為,,最核心的就是利益因素,從運營商到技術(shù)公司已經(jīng)形成了一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈,,騷擾新方式層出不窮,,給治理帶來困難。
科技本無善惡,,但是錯誤使用就會使科技淪為經(jīng)營者侵害消費者合法權(quán)利的工具,。隨著AI技術(shù)的量產(chǎn)化、白菜化,、通用化,,其門檻和成本越來越低,使用者越來越多,,由此注定會導致與之相關的侵權(quán),、違法案例越來越多發(fā)。為此,,有專家建議,,應加強網(wǎng)絡技術(shù)投入和研發(fā),,實現(xiàn)信息販賣、泄露可追蹤,、可取證,,設置消費者“一鍵舉報”等功能。同時,,相關電信服務提供商也應強化運用人工智能等科技手段的監(jiān)管能力,,用“魔法”打敗“魔法”。
想想也是,,騷擾電話都在“進步”,,為什么監(jiān)管就不能“進步”。只有制度,、技術(shù)和人力三者相結(jié)合,,才能讓AI技術(shù)守好“邊界感”,使其在可控范圍內(nèi)發(fā)揮最大正面作用,。
小馬飛刀
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權(quán)所有,,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",,并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請及時與我們聯(lián)系,。