累計(jì)上榜800個(gè)熱搜成為收視爆款 《底線》讓法庭戲多了些煙火氣
本周,,電視劇《底線》在視頻網(wǎng)站迎來了會(huì)員收官,,而關(guān)于該劇的討論依然在繼續(xù),。作為首部全景展現(xiàn)人民法院司法改革最新成果的法治題材劇,,《底線》自開播以來收視一路領(lǐng)跑,成為難得一見的收視爆款,。
劇集累計(jì)上榜800個(gè)熱搜
電視劇《底線》自9月16日登陸湖南衛(wèi)視,、芒果TV、愛奇藝以來,,收視表現(xiàn)一路高歌猛進(jìn),,在多項(xiàng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中均位列省級(jí)衛(wèi)視第一;芒果TV播放量14.11億,,咪咕視頻累計(jì)播放量達(dá)24億,。全網(wǎng)累計(jì)上榜熱搜800+,其中微博熱搜348個(gè),,抖音熱榜212個(gè),,累計(jì)TOP1次數(shù)79次。收視高企之外,,該劇還引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注,,劇集在多個(gè)社交平臺(tái)累計(jì)貢獻(xiàn)了約520個(gè)熱搜話題,,掀起“追劇學(xué)法”“圍觀庭審”熱潮。
在導(dǎo)演劉國彤看來,,劇集播出后引起的巨大反響和良好收視,,其實(shí)還是超乎了主創(chuàng)的想象。編劇費(fèi)慧君,、李曉亮表示,,以前其實(shí)做法治劇沒有這么好的機(jī)會(huì),該劇在最高法的直接支持下,,相對表達(dá)的尺度較為寬松,,最終在劇組所有主創(chuàng)的努力下,每個(gè)環(huán)節(jié)都沒有掉隊(duì),。“以前主旋律劇相對來說會(huì)比較求穩(wěn),,從這些年國產(chǎn)劇的變化也能看到,,現(xiàn)在電視劇普遍追求在表達(dá)主題之外要關(guān)注人、寫普通人的故事,,這個(gè)趨勢很明顯,。我們在采風(fēng)的時(shí)候也發(fā)現(xiàn),大量的法官會(huì)要求把自己的真實(shí)狀態(tài)搬上熒屏,,而不是一味地停留在過去的固有印象里,。”
劇情涉及具體案例達(dá)40個(gè)
《底線》整部劇共40集,,涉及的具體案例也多達(dá)40個(gè),,在幾乎一兩集就一個(gè)案例的密度中,如何選擇不同的案例去推動(dòng)主題,,是編劇們在創(chuàng)作時(shí)最早需要考慮的問題,。“大家可能以為我們是從無數(shù)個(gè)案例中去篩選,,然后加以改編,,但事實(shí)上這不是我們工作的方式?!辟M(fèi)慧君透露,,該劇的籌備是先定下了大的主題和方向,“即該劇需要展現(xiàn)司法改革成果,,圍繞這個(gè)主題我們是先拎出來了一些關(guān)鍵的改革舉措,,例如劇中的一站式訴訟以及把調(diào)解工作融入人民法庭審判活動(dòng)全過程等?!被谶@樣的主題設(shè)定,,《底線》才將主角的工作場景設(shè)定在了立案庭,,而不是其他的訴訟庭。
“為了盡可能多地展現(xiàn)各級(jí)法官的現(xiàn)實(shí)狀態(tài),,我們在立案庭的角色里,,既有工作多年的基層法官,也有從最高法下來在基層法院掛職的法官,?!辟M(fèi)慧君和李曉亮在前期的采風(fēng)工作中還發(fā)現(xiàn),基層法院內(nèi)部法官是有師承關(guān)系的,,剛?cè)朐旱哪贻p法官會(huì)進(jìn)入成熟的法官團(tuán)隊(duì)工作,,之后也會(huì)延續(xù)前輩法官的工作方式。費(fèi)慧君表示,,劇中的張?jiān)洪L與方遠(yuǎn),,方遠(yuǎn)與周亦安,其實(shí)就是這種師承關(guān)系的體現(xiàn),,故事以這樣的師承關(guān)系展開,,既充分展示了我國基層法官的成長路徑,也在嚴(yán)肅的法庭故事之外融入了不少的煙火氣,。
對不少觀眾來說,,《底線》也第一次完整地展現(xiàn)了法官如何工作的場景,某種程度上也算是法官的職場行業(yè)劇,。費(fèi)慧君認(rèn)為,,過去大家對于法庭戲都有一定的認(rèn)知誤區(qū),包括現(xiàn)實(shí)生活中也會(huì)有這樣的觀感,,“一個(gè)案子最后怎么判出來,,大家都覺得像是在‘小黑屋’里完成的。實(shí)際上,,我們的法庭不是一言堂,,它是一個(gè)完整的流程和體系,是要以程序正義來保證公平正義的實(shí)現(xiàn),?!边@次的劇集里,就有大量的戲份放在了展示法官判案的全流程上,,比如以前幾乎很少見過的合議庭辯論,,大量的庭前調(diào)解工作等等。
呈現(xiàn)法官如何公正衡量對錯(cuò)
劇中將法官面對情感與法條的糾結(jié)矛盾充分展示出來,,而且以大量的辯論戲呈現(xiàn)了不同法官的立場和態(tài)度,。在導(dǎo)演劉國彤看來,過去大家對法官斷案的認(rèn)知比較局限于各種調(diào)查取證,,“但經(jīng)過采風(fēng)之后我們發(fā)現(xiàn),,這部戲應(yīng)該真正進(jìn)入法律的核心,,去討論如何在法律層面做出公正的評(píng)判,我們要看的是法官如何衡量對錯(cuò),?!眲〖瘯?huì)盡可能多地去呈現(xiàn)控辯雙方當(dāng)事人的材料、細(xì)節(jié)和訴求,,再去展現(xiàn)法官如何思考這些問題的過程,。“這才是我們真正核心要討論的,?!彼f。
《底線》如今已經(jīng)在網(wǎng)站會(huì)員收官,,而電視熒屏仍在更新,。劇集播出中也有不少案例的處理引發(fā)了廣泛討論,對于該劇主創(chuàng)來說,,劇集本身的故事都是原創(chuàng),,并不可能完全與現(xiàn)實(shí)一一對應(yīng),“而是經(jīng)過藝術(shù)加工,,符合藝術(shù)創(chuàng)作規(guī)律的角度去構(gòu)思劇情。有些案例其實(shí)是某一類案例的代表,,它能被放進(jìn)劇里是因?yàn)槠渚哂心撤N普適性,,我們在查閱資料時(shí)發(fā)現(xiàn)不光中國有,外國也有,,才考慮進(jìn)行創(chuàng)作,。如果只是寫一錘定音的真實(shí)案例,就不會(huì)是改寫了20稿的原創(chuàng)劇本創(chuàng)作,,更不會(huì)存在太多討論的空間,。”
據(jù)《北京晚報(bào)》
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",,并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭,。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請及時(shí)與我們聯(lián)系,。